L'eaurtaugrafe

[Christiana]

J'ajouterai juste que beaucoup de troubles peuvent également mener à une difficulté d'écriture, comme la dyslexie ou la dyspraxie, et que ces troubles sont beaucoup moins rares qu'on ne le croit.

[LeJoss]

Ai-je écrit quelque part que je corrigerais un ivoirien ou canadien?
Que j'ignorais que la dyslexie existait?

Ben oui, je m'inquiéte de l'avenir du monde...
J'ai grandi à l'époque du mur de Berlin et des chars russes à moins de 600kms , ça donne une certaine appréhension quant à la capacité des peuples à disposer d'eux-mêmes, la pensée étant une des premières cibles des dictatures.

Je signale incidemment que je suis moi-même gaucher intégral, j'écrivais au début de droite à gauche et même en "miroir"!
Alors qu'on ne me parle pas de difficulté d'apprentissage.

[Gât]

Tu ne réponds à environ rien de ce que j'ai écrit. Par exemple l'absence de lien entre la graphie et la richesse des idées.

Mais si tu veux, tu peux remplacer "ivoirien" par "ouvrier", "enfant d'immigré" ou ce que tu veux dans mon post, et le résultats sera le même : l'orthographe est avant tout un facteur de distinction sociale, et je préfère que tout le monde se sente libre de s'exprimer au prix d'avoir parfois mes yeux qui piquent.

Je signale incidemment que je suis moi-même gaucher intégral, j'écrivais au début de droite à gauche et même en "miroir"!
Alors qu'on ne me parle pas de difficulté d'apprentissage.

Et ? En quoi le fait que toi tu ais réussi devrait faire que tout le monde ait réussi ?

Personnellement j'ai réussi à apprendre la musique en commençant à 33 ans. Est-ce que je suis en droit de demander que tout le monde se forme en musique, parce que si je l'ai fait c'est bien que c'est possible ?

[Attila]

Je reviens avec le travail de linguisticae, qui traite bien ce sujet, spécifiquement ce livre : https://www.babelio.com/livres/Filstrof ... ent/989187

Ou plus digeste : https://youtu.be/C3rDVBm0OXE

[LeJoss]

Si j'avais su que j'ouvrais la boite de Pandore...
Sujet sensible, aurai-je touché juste? Sinon, pourquoi tant de verve?
Tu as décidé de transformer tout ce que je dis en négatif, alors on va dire que t'as raison et que j'ai tort, après tout si ça peut t'aider...

Je n'ai donné aucune leçon, moi, juste mon avis.
Mais comme dit le proverbe:
"Bien se taire est un meilleur discours"

Fin des émissions

[Gât]

Sujet sensible, aurai-je touché juste? Sinon, pourquoi tant de verve?

Ca doit être ça.

[LeJoss]

Je suis entièrement d'accord avec stephane81 et je ne m'attendais pas à une telle charge sur mon humble post,
J'avais posté celà suite à la découverte édifiante de fautes d'orthographe abominables dans un livre "officiel" de donjon!
Loin de vouloir déclencher la guerre des Anciens contre les Modernes...
Espérons de la sérénité sur le prochain sujet,
Avortement? Israël/palestine?

[Gât]

Bah écoute, personnellement j'ai compris : il ne faut pas te répondre. Parce que tout post présentant quelques arguments est immédiatement perçu comme une "guerre".

[LeJoss]

Extraordinaire ! Ça en devient comique

J'utilise le mot "guerre" pour illustrer la passion déclenchée par ce post, je ne m'énerve sur personne.
"La guerre des Anciens et des Modernes" est une allusion à l'Antiquité.
Faut lire entre les lignes, jeune padawan, mais tracasse, ça viendra un jour...

[Gât]

Je ne comprends pas pourquoi tu réagis aussi vivement au moindre post. Estimerais-tu être l'unique personne au monde à avoir le droit d'user d'hyperboles ? L'unique personne au monde à avoir le droit de cacher tes formules méprisantes (du type "faut lire entre les lignes, ça viendra un jour" ou "Tu as décidé de transformer tout ce que je dis en négatif") derrière un petit trait d'humour ?

Tu sais, tu pourrais aussi considérer que tous mes posts sont autant emprunts d'humour que les tiens, au lieu de directement les prendre mal. :)

Quant à la passion... A vrai dire, j'en ai rien à foutre, de l'orthographe. Justement, c'est tout le point de ce thread : je réponds pour indiquer que personnellement j'en ai rien à foutre tant que j'arrive à lire, et sur ce forum, il se trouve que j'arrive à tout lire. Mon long post avec les 7 points est en particulier un exemple de post entièrement dépassionné - pas qu'il soit parfait, mais à titre personnel je peux pas aller plus loin dans l'absence de passion. Je ne sais vraiment pas où tu as vu de la passion - et vu que tu préfères ne jamais rien indiquer pour ne surtout pas résoudre les problèmes, je ne le saurais jamais (je n'ai à vrai dire pas la moindre idée de ce avec quoi tu es en désaccord - sinon que "la pensée se perd ma bonne dame").

Par ailleurs, avec toute l'expérience que tu as acquise, tu aurais pu te rendre compte que certaines figures de style, en particulier les hyperboles, se prêtent extrêmement mal à une discussion dépassionnée. Avoir du style, c'est bien, mais quand le style ne sert plus qu'à s'écouter parler au lieu de servir un propos, il devient une entrave.

[LeJoss]

Waw...

42 lignes pour dire que tu n'es pas passionné...ou susceptible.

[Gât]

En tant que tel, il est maltraité par ses utilisateurs.

J'ai envie d'ajouter un petit truc philosophique à deux balles : la langue en générale est un outil, et en tant que telle elle est maltraitée par ses utilisateurs. C'est ce qui fait qu'elle est vivante.